1

Discussione: IMMAGINI ... INFETTE

Si chiama "Perrun" il nuovo virus che viaggia per il web. La
particolarita'? E' il primo in grado di infettare le immagini
conservate on line; a differenza di altri worm, questo non
modifica i file ma li infetta. Perrun viaggia via email. Una volta
eseguito, il virus introduce un programma "extractor", che si
attiva ogni volta che si cerca di aprire un file jpeg. Le immagini
si aprono normalmente e i navigatori possono non accorgersi
che si tratta di file infetti. Per fortuna il file jpeg infetto non e'
pericoloso senza l'"estractor" anche se viene messo on line o
se viene inviato via mail. Anche se tra gli obiettivi di Perrun c'e'
l'aggressione dei dati dei pc, in realta' il virus non e' molto
pericoloso. Si puo' pero' trasformare in un utile strumento per
coloro che scrivono virus, che possono usare lo schema di
Perrun per nuovi worm.

2

Re: IMMAGINI ... INFETTE

Sempre peggio sti computer,occhio a cosa installate!!!!!!!

L'anno scorso un mio amico ha effettuato l'upgrade da
Fidanzata 6.0 a

> Moglie 1.0, ed ha scoperto che quest'ultima ha una tale
occupazione di

> memoria da lasciare pochissime risorse al sistema per altre

> applicazioni. Egli ha anche notato che Moglie 1.0 ha la
tendenza a

> generare processi-figli, che consumano ulteriori risorse.

> Vi e' inoltre un fenomeno negativo, non indicato nella
documentazione del

> prodotto, la cui probabile presenza era stata ravvisata da
altri utenti.

> Non solo infatti, Moglie 1.0 si installa in modo tale da
essere lanciata

> per prima all'ininizializzazione, e controllare cosi' tutte
le attivita'

> del sistema; ma inoltre, come lui ha avuto modo di scoprire,
alcune

> applicazioni come PokerNotturno 10.3, Ubriacatura 2.5 e
NotteAlPub 7.0 non
> riescono piu' a partire, mandando in stallo il sistema appena
lanciato,

> anche se esse funzionavano perfettamente prima

> dell'installazione di Moglie 1.0.

> L'Applicazione Calcetto 2.2 inoltre funziona a tratti.

> All'installazione, Moglie 1.0 installa anche alcuni
"Plug-in"
indesiderati

> come Suocera 55.8 e Cognato in versione Beta. Di conseguenza
le

> prestazioni del sistema decadono inesorabilmente con il
passare

> del tempo.

> Ecco alcune caratteristiche che sarebbero gradite nella
versione 2.0 di

> Moglie.

> 1) un pulsante "minimizza" o "Disabilita
Temporaneamente";

> 2) un pulsante "Dacci un taglio" o "vatti a
fare un
giro";

> 3) un programma di disinstallazione che, senza perdita di
tempo e di

> risorse, permetta di rimuovere Moglie 1.0 senza conseguenze
future sulla

> funzionalita' del sistema.

> 4) un'opzione che consenta di far funzionare il gestore di
rete in maniera
> promiscua, e che consentirebbe di fare un uso maggiore della
funzionalita'
> di prove hardware.

> Personalmente per evitare i problemi causati da Moglie 1.0,
ho deciso di

> installare piuttosto Ragazza 2.0. Anche cosi' comunque ho
avuto parecchi

> problemi.

> Apparentemente e' impossibile installare Ragazza 2.0 su
Ragazza 1.0;

> occore prima disinstallare quest'ultima.

> Altri utenti mi hanno detto che si tratta di un bug di
vecchia data. Da

> prove effettuate mi sembra che versioni di Ragazza entrino
addirittura in

> conflitto nella gestione delle porte di I/O. E' strano che
non abbiano

> ancora corretto un errore cosi' evidente.

> Cosa ancora peggiore, il programma di disinstallazione di
Ragazza 1.0 non

> funziona bene, lasciando alcune "fastidiose tracce"
nelle
applicazioni di

> sistema.

> Ma il fatto piu' fastidioso e' che tutte le versioni di
Ragazza aprono

> continuamente una finestra che decanta i vantaggi del fare
l'upgrade a

> Moglie 1.0.

> AVVISO DI BUG Moglie 1.0 ha un bug non documentato. Se si
prova ad

> installare Amante 1.1

> prima di disinstallare Moglie 1.0, Moglie 1.0 cancella, senza
possibilita'
> di recupero i file Soldi.dll e Casa.dll prima di effettuare

> l'autodisinstallazione.

> Quindi Amante 1.1 si rifiutera' di installarsi, segnalando la
mancanza di

> risorse di sistema.

Re: IMMAGINI ... INFETTE

Eheh... ci farò un pensierino...  :tongue: